如果明知道股票会跌还要留下100股不卖（有意义吗）

做股票投资，可能每个人都会有各自的风格。所以，有些投资者的一些行为，就可能会让其他投资者看不懂。就比如，有些人明知道股票会跌，而且也将手中持有的绝大部分股票都卖掉了，可却还要留下100股不卖，这有意义吗？
明知股票要跌留下100股有意义吗
首先，如果真的知道股票会跌，从实际利益上考虑，留下100股确实没什么意义。因为留下100股，在股票下跌时必然会出现损失，就算之前在这只股票上赚了钱，也会让利润减少。

如果股票价格比较低或许无伤大雅，就算股票下跌也损失不了多少。可如果股票价格较高，那就不能无视了。比如有些股价几百上千的股票，买100股也是几万甚至十几万，就算跌个10%也会有几千上万的损失，如果明知道股票要跌，去损失这笔钱就完全没必要。
不过，这里的前提是能非常确定地知道股票会跌。因为只有在比较确定股票会下跌时，就知道后面肯定会有以较低的价格买入股票的机会，从利益最大化上考虑，留100股就根本没意思。
然而，在实际的操作中，想要非常确定地知道一只股票会涨还是会跌几乎是不可能的。所以明知道股票会下跌这个前提，本身可能就是不存在的。
既然明知道股票下跌这个前提不存在，那么选择将大部分股票卖掉而留下100股，大概率就只是预测股票会下跌，但又不是非常确定，此时留下100股不卖就有意义了。
因为在大部分的股票都卖掉后仍留下100股没卖，有可能是在这只股票上赚了钱并且仍然看好这只股票，不过又担心股票会回调，希望能在股票回调时再买入。
也有可能是在这只股票上亏了钱，不甘心以亏损出局，可又怕继续持股会亏得更多，因此就将大部分的股票卖掉，希望找到更好的机会再买。
不管是什么原因，只要是还想要再买这只股票的，留下100股不卖就有意义。因为留下100股，可以更好地观察股票价格的动向，以便在机会合适时能及时买入。
有人可能会说，就算不留下100股不是一样可以观察股票价格的动向吗？理论上来说是这样的，可实际中，当我们将一只股票全部卖掉之后，如果长时间没再买入，可能就会慢慢地减少对它的关注。
因为股票市场中的股票太多，很容易被转移注意力，一旦发现一只被认为是更好的股票，对于之前买过的股票可能就不会怎么关心了。
就好比曾经再亲密的朋友，长时间没什么交集后，关系也会变得越来越淡了。
而留下100股不卖，只要打开证券账户就能看见它，想不看都不行。并且股票价格的涨跌也跟自己的收益息息相关，自然会多花点心思关注。
而如果不打算再买这只股票，那留下100股的意义就不是很大了，尤其是在预计股票会下跌的时候。
此时留下100股，可能也就是为了做个纪念，如果是赚了钱就是满足一下虚荣心，亏了钱就是留下个教训，除此之外就没什么意义了。
可留下100股就会占用投资资金，若是每次卖股票时都留下100股，就算股价不高也会占用不少资金，影响做其他投资，所以完全没必要。