能源危机下的美国：各类能源库存锐减却无计可施 拜登政府中期选举悬了？

即使在能源供应相对充足的美国，能源危机也已经造成了巨大影响。

　　在能源价格飙升之际，美国总统拜登直言：“由于欧佩克和其他海外产油国的政策，美国人应做好对高汽油价格将持续到明年的预期。”

　　多重因素拖累美国能源库存锐减

　　在全球能源危机的大背景下，能源供应相对充足的美国也未能置身事外。简基金资深研究员张竹然对21世纪经济报道记者表示，疫情造成了供应链的萎缩，同时造成了供给的低迷，而需求相对旺盛，大宗商品呈现普涨的局面。

　　鲸平台智库专家、香颂资本董事沈萌在接受21世纪经济报道记者采访时也表示，美国能源价格上涨由多重因素导致，第一是“双拉尼娜”天气原因导致美国家庭能源消费增加；第二，受此前国际能源价格低迷和民主党的环保政策影响，能源企业的资本支出意愿受到抑制；此外，还有过度量化宽松导致的通胀因素。

　　随着天然气价格飙升至多年高位，公用事业公司不得不转向成本更低的煤炭作为替代能源，但现在就连煤炭的库存也在急剧下降。

　　矿工从地下挖煤的速度已经跟不上发电机燃烧煤炭的速度。美国政府26日公布的数据显示，8月份煤炭库存降至8430万吨，创下自1997年有记录以来的新低。

　　咨询公司伍德麦肯锡(Wood Mackenzie)北美煤炭市场研究主管马特·普莱斯顿(Matt Preston)表示，预计到今年年底，美国的煤炭库存可能降至5000万吨。

　　“我们客户的煤炭库存处于非常低的水平，”总部位于俄克拉荷马州的矿业公司Alliance Resource Partners LP的首席执行官乔·克拉特(Joe Craft)在电话会议上表示。

　　此外，美国能源信息署(EIA)上周公布的数据表示，俄克拉荷马州库欣原油期货交割中心的原油库存已降至3120万桶，创下2018年10月以来的最低水平，仅为一年前这个时候库存水平的约一半。

　　无计可施的拜登政府中期选举悬了？

　　对于当下能源局面，美国能源部本周表示，目前仍“没有计划”动用紧急储备或限制美国对外的能源出口，这是人们此前广泛热议的行政部门可以动用的两个市场干预措施。

　　值得注意的是，释放战略石油储备对市场的影响较小，几乎可以忽略不计。而限制出口则可能会激怒美国的盟友，并违反长期商业合同。

　　面对飙升的能源价格，白宫方面表示，其已指示联邦贸易委员会调查可能的价格欺诈行为，并指示国家安全委员会敦促由欧佩克+代表的产油国联盟增产。

　　但从本质上来说，目前白宫已经承认，他们基本上“无计可施”。白宫新闻秘书珍·普萨基(Jen Psaki)坦言，“任何总统能做的事情都是有限的。”

　　更关键的是，目前能源价格飙升和拜登也有不小关系。不少美国国内的能源倡导者表示，本届美国政府制定的环境政策限制了进入市场的石油和天然气供应。今年年初，拜登总统取消了Keystone管道的许可证，并暂停了在联邦土地和水域的钻探活动。

　　“如果白宫想要尽快改善情况，就应该解除对能源生产商的手铐。”路易斯安那州总检察长Liz Murrill坦言。

　　随着能源价格飙升，美国民众对通货膨胀的高度担忧甚至已经影响到了拜登的支持率。在哥伦比亚广播公司10月初进行的一项调查中，66%的受访者将通胀归咎于美国政府的政策，60%的人指责拜登政府对这个问题的关注度不够。

　　对于美国总统而言，燃油价格上涨都意味着政治风险加大，而对于经济议程屡屡受挫的拜登来说更是如此。

　　对此，沈萌向记者表示，民主党历来的表现都是在应对经济问题时口号比行动漂亮，过于左倾的政策脱离经济运行的现实需要，只能在选举时哄骗中下层选票，而不能真正解决问题。

　　能源困局何解？

　　《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会(COP26)即将于10月31日至11月12日在苏格兰格拉斯哥召开，拜登本周将前往欧洲参加G20和COP26峰会，预计能源和供应链问题会成为焦点。而在此大背景下，美国能源价格飙升显得格外“刺眼”。

　　沈萌对记者表示，在当前全球经济基础脆弱的时候，过度强调环境因素影响，可能会导致经济运行失衡，所以需要更加现实的处理能源问题。虽然环境与气候变化的确是客观存在，但是没有可持续的发展策略，只是简单过激的进行“革命”，无异于揠苗助长。

　　汽油价格跟踪机构GasBuddy石油分析主管Patrick De Haan指出，不断上涨的汽油价格正在继续“侵蚀消费者的购买力”。“我不相信我们会在感恩节前看到多少缓解，因为导致价格上涨的能源问题看起来不会很快得到解决。”

　　最终美国能源飙升可能还是得靠市场和时间的力量来解决。沈萌对记者表示，能源价格上涨会刺激能源企业加大投资产出，进而对价格继续上涨形成反压，将其保持在一定的合理范围内，加之美联储已经表态要停止量化宽松政策，未来都会对能源价格上涨起到一定程度的抑制作用。